eCoC·Sign
2026 eCoC 时间线:7 月 5 日与 11 月 29 日如何理解
法规eCoC时间线

2026 eCoC 时间线:7 月 5 日与 11 月 29 日如何理解

2026-07-05 是欧盟 Article 37 法定节点;最迟至 11-29 是成员国协调运行过渡边界。本文把法律、运行状态和国家切换日期分开说明。

eCoCSign 研究团队·发布于 2026年4月29日·更新于 2026年7月31日·5 分钟阅读
核验于 2026年7月30日来源等级: A|EUR-Lex、EUCARIS 与国家主管机关

结论先行

欧盟没有把 Regulation (EU) 2018/858 Article 37 的日期统一从 2026 年 7 月 5 日修订为 2026 年 11 月 29 日

准确表述是:

2026 年 7 月 5 日的结构化电子 CoC 法定义务已经生效;成员国随后按协调安排采用最迟至 11 月 29 日的运行过渡,各国可按自身就绪状态提前切换。

11 月 29 日还有另一条独立法律含义:Implementing Regulation (EU) 2025/1706 的 Annex XVIII 从该日开始适用,更新 CoC 模板中的 Euro 7 / OBM 相关字段。这个字段节点不能被解释成对 Article 37 的延期。

为什么会出现两个日期

7 月 5 日:法规义务

Regulation (EU) 2018/858 现行合并文本规定:

  • Article 37(1):制造商应在车辆制造后无不当延迟地提供结构化电子 CoC;
  • Article 37(9):成员国应最迟自该日起能够交换电子 CoC;
  • Article 36(2):已经按 Article 37 提供 eCoC 时,可免于让一般纸质 CoC 随车交付;
  • Article 12(2):相关系统应支持基于 VIN 的访问。

这些条文中的 2026-07-05 没有在 EUR-Lex 中改成 11 月 29 日。

11 月 29 日:运行过渡边界

罗马尼亚 RAR 对第 168 次 Motor Vehicles Working Group 的公开说明显示,成员国协调采用最迟至 2026-11-29 的实施过渡。各国系统和行政流程准备好后,可以提前切换。

这解释了为什么不同国家会在同一时间段发布不同安排:它们在执行协调过渡,而不是等待一个新的统一法定日。

建议采用的官方时间线

日期性质已核验事项
2021-02-05已生效法规2021/133 确立 XML、IVI、EUCARIS 和任一 EU NAP 交换路径
2023-01-01法规适用2021/133 开始适用
2024-05-01实施细则2024/1061 对特定小批量场景引入手工录入或 IVI XML 上传路径
2025-07-05法规适用2024/1061 的安全交换、车辆唯一标识和访问规则开始适用
2025-07-16技术发布EUCARIS Core SU-U74 加入 IVIRetrieve 与 IVINotification
2025-10-24技术发布SU-U75 加入 IVI Single Stage 与 Multi Stage 支持
2026-02-24技术发布SU-U76-1 加入 IviCorrections
2026-03-23运行状态荷兰连接 IVI2.0 – IVIRetrieve
2026-05-06协调状态第 168 次工作组后采用最迟至 11-29 的运行过渡
2026-06-30国家安排瑞典把向 e5 批准机关发送 eCoC 的准备日期调整到 11-29,并说明不设本国制造商 NAP
2026-07-05法定节点Article 37 制造商提供与成员国交换义务生效
2026-07-10已运行程序爱尔兰公布 VIN 经 EUCARIS 自动取回流程
2026-08 / 09官方计划罗马尼亚计划推广新 CIV 流程并完成 NAP,实际投产前仍应标为计划
2026-11-29国家与字段节点荷兰、瑞典等运行切换;2025/1706 Annex XVIII 同日开始适用
2026-11-30国家节点爱尔兰对适用 M、N 新车仅接受 IVI 2.0

纸质 CoC 不是永久双轨义务

Article 36(2) 的准确逻辑是:制造商提供结构化 eCoC 后,可以免于让一般纸质 CoC 随车交付。它不支持“2026 年以后纸质和电子永久缺一不可”的说法。

在过渡期内,部分国家仍接受或要求纸质文件;国家小批量和特殊副本也可能继续涉及纸质。这些属于国家运行或例外规则,应按目标国确认,不能外推成全欧统一义务。

同样,没有一手法规依据支持“缺少 eCoC 就无法完成一个独立的 CO₂ 认证流程”这一绝对说法。eCoC 确实承载车辆及排放相关数据并影响登记与监管,但不应把它包装成未经法规证明的单一 CO₂ 认证闸门。

中国 OEM 应如何排期

不要用一个倒计时替代项目矩阵。至少应记录:

  1. 车辆类别与批准类型;
  2. 生产日期;
  3. 授予整车型式批准的机关;
  4. 可用 NAP 与当前准入状态;
  5. 目标登记国的 VIN 检索和纸质过渡安排;
  6. EU 与 UK 是否需要两条提交链;
  7. 当前使用的 XSD、MessageBook、ICM 和签名规则版本。

项目重点应从“赶在某天前生成文件”转为“在首批车辆交付前完成端到端验证”:包括数据映射、负面校验、签署主体、证书登记、NAP / VCA 回执、下游 VIN 检索、correction 和证据导出。

官方来源

本文核验至 2026 年 7 月 30 日。国家运行状态和 NAP 准入可能继续变化。

如果你正在推进 eCoC 合规

欢迎预约 30 分钟免费咨询,我们会根据你的业务给出具体落地建议。